<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>K11 &#187; 202c</title>
	<atom:link href="http://k11.de/blog/tag/202c/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://k11.de/blog</link>
	<description>K11 - Polizei und Internet</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Jun 2009 20:35:19 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Update § 202c StGB / BOSS</title>
		<link>http://k11.de/blog/2007/10/10/update-%c2%a7-202c-stgb-boss/</link>
		<comments>http://k11.de/blog/2007/10/10/update-%c2%a7-202c-stgb-boss/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 10:31:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guido</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bundestrojaner]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[202c]]></category>
		<category><![CDATA[BOSS]]></category>
		<category><![CDATA[BSI]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://k11.de/blog/2007/10/10/update-%c2%a7-202c-stgb-boss/</guid>
		<description><![CDATA[Koffeinsucht hat beim BMJ nachgefragt. Wie ist es eigentlich mit BOSS, dem § 202c und dem BSI? Hier ein Auszug aus der Antwort:
“…Entsprechende Handlungen führen auf Grund der Änderung durch das 41. Strafrechtsänderungsgesetz bei der Sicherheitsüberprüfung mit Hilfe sog. „Hacker-Tools“ nicht zu einer Strafbarkeit nach § 202c Strafgesetzbuch. Die Notwendigkeit, bestimmte Programme dieser Art zu [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Koffeinsucht hat beim BMJ nachgefragt. Wie ist es eigentlich mit <strong style="color: black; background-color: #a0ffff">BOSS</strong>, dem § <strong style="color: black; background-color: #ffff66">202c</strong> und dem BSI? Hier ein Auszug aus der Antwort:</p>
<blockquote><p><em>“…Entsprechende Handlungen führen auf Grund der Änderung durch das 41. Strafrechtsänderungsgesetz bei der Sicherheitsüberprüfung mit Hilfe sog. „Hacker-Tools“ nicht zu einer Strafbarkeit nach § <strong style="color: black; background-color: #ffff66">202c</strong> Strafgesetzbuch. Die Notwendigkeit, bestimmte Programme dieser Art zu verwenden, um Server auf Schwachstellen zu überprüfen, wird durch das Gesetz berücksichtigt. …”</em></p></blockquote>
<p>weiter heisst es noch:</p>
<blockquote><p><em>“… Der Rechtsausschuss des Deutschen Bundestages hat daher in seinem Bericht (Bundestags-Drucksache 16/5449) auch aus Sicht der Bundesregierung zutreffend ausdrücklich darauf hingewiesen, dass der gutwillige Umgang mit Hacker-Tools durch IT-Sicherheitsexperten nicht von § <strong style="color: black; background-color: #ffff66">202c</strong> StGB-E erfasst werde. …”</em></p></blockquote>
<p>Den <a href="http://www.koffeinsucht.de/files/Schreiben%20BMJ%20vom%2002.08.2007.pdf" target="_blank">ganzen Text gibt es bei Koffeinsucht</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://k11.de/blog/2007/10/10/update-%c2%a7-202c-stgb-boss/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
